Pozew między Epickie gry i Apple nad kontrolą tego ostatniego nad iOS App Store z pewnością ujawni wiele interesujących informacji o tym, jak działają obie firmy. Jako przypomnienie, Epic pozywa Apple ponieważ producent iPhone'a wyrzucił Fortnite (wyprodukowanego przez Epic) z App Store, gdy gra dodała własną funkcję zakupu w aplikacji zeszłego lata.
Epic twierdzi, że Apple angażuje się w praktyki antykonkurencyjne, ponieważ ma monopol na rynku dystrybucji aplikacji na iPhone'y. Stanowisko Apple jest takie, że Epic naruszył wytyczne, na które się zgodził, i że Fortnite może powrócić, jeśli po prostu cofnie zmianę.
Wszystko to jest interesujące, ale jeszcze bardziej odkrywcze jest to, jak Apple dawno temu zdecydowało, że nigdy nie wprowadza iMessage na Androida. Według zgłoszenia z firmy Epic „Już w 2013 roku firma Apple zdecydowała się nie opracowywać wersji iMessage dla systemu operacyjnego Android”.
Jest to oparte na zeznaniu z Eddy Cue, starszym wiceprezesem Apple ds. oprogramowania i usług internetowych. Zgodnie z dokumentami, jedynym powodem, dla którego Apple nie stworzył takiej wersji, jest to, że „iMessage na Androida posłuży po prostu do usunięcia przeszkody dla rodzin iPhone'ów, które dają swoim dzieciom telefony z Androidem”.
Co ciekawe, aplikacja Wiadomości firmy Apple to naprawdę wielka sprawa tylko w Stanach Zjednoczonych. Jak zauważa Tom Warren, redaktor The Verge, w większości innych krajów ludzie używają alternatyw, takich jak WhatsApp, Facebook Messenger, WeChat lub Telegram:
Mimo to iMessages reprezentuje jedną z rzeczy, które sprawiają, że ekosystem Apple jest tak potężny i dochodowy – wszystko po prostu działa razem. Im więcej produktów i usług Apple używasz, tym trudniej jest odejść.
gemini woman in the bedroom
„Im więcej osób korzysta z naszych sklepów, tym bardziej prawdopodobne jest, że kupią dodatkowe produkty Apple i uaktualnią do najnowszych wersji” – powiedział Cue. „Kto kupi telefon Samsung, jeśli ma już zakupione aplikacje, filmy itp.? Teraz muszą wydać setki więcej, aby dostać się tam, gdzie są dzisiaj. Gdyby klient posiadający iPhone'a przesiadł się na telefon inny niż Apple, musiałby ponownie kupić niektóre z tych rzeczy. W tym sensie Apple naprawdę nie ma motywacji do otwarcia swojego ekosystemu.
Możesz dyskutować, czy Apple powinien otworzyć swój ekosystem, a dla obu stron są różne argumenty. Czy dla użytkowników byłoby lepiej, gdyby mogli łatwiej przełączać się między platformami? Oczywiście, że tak. Z drugiej strony fakt, że Apple kontroluje cały ekosystem – od sprzętu po oprogramowanie – oznacza, że ogólnie zapewnia lepsze ogólne wrażenia w porównaniu z konkurencją.
iMessage to świetny przykład. Gdy użytkownicy iPhone'a wysyłają wiadomość do innego użytkownika iPhone'a, wiadomości są wyświetlane w postaci niebieskich bąbelków. Gdy wiadomość pochodzi od użytkownika innego niż iPhone, dymek jest zielony. Tam są mnóstwo historii jak użytkownicy iPhone'a iPhone kręcić nosem na swoich przyjaciół z zielonych bąbelków .
Nawiasem mówiąc, niechęć użytkowników iPhone'a do tych zielonych baniek nie polega tylko na byciu technologicznym snobem. Istnieje wiele funkcji, które po prostu nie działają podczas wysyłania wiadomości do użytkowników innych niż iPhone, zwłaszcza w czatach grupowych.
Nie było żadnego technicznego powodu, dla którego Apple nie mógł sprawić, by iMessage działał na Androidzie, była to po prostu decyzja biznesowa. Phil Schiller, który przez dziesięciolecia kierował globalnym marketingiem w Apple, a obecnie jest członkiem Apple Fellow, ale pozostaje liderem App Store, powiedział: „Przeniesienie iMessage na Androida zaszkodzi nam bardziej niż nam pomoże”.
To dlatego, że od dawna Apple jest najlepszy w zamykaniu ludzi i dlaczego iPhone jest tak cenny. To po prostu ma sens, że chcesz dać ludziom niewiele powodów do opuszczenia twojego produktu i jak najwięcej, aby pozostać.
