Ostrzeżenie: Ten artykuł zawiera spoilery.
Jedna z najbardziej przerażających nowości kino obecnie nie ma nic wspólnego z duchami ani mordercami na wolności. Zamiast, Okrąg to mrożąca krew w żyłach opowieść o fikcyjnym, technologicznym molochu, który myli zakłócenia z przymusem.
capricorn and aquarius compatibility friendship
Film, który zadebiutował na Tribeca Film Festival w czwartek, jest wyreżyserowaną przez Jamesa Ponsoldta adaptacją powieści Dave'a Eggersa z 2013 roku. Opowiada historię internetowej firmy The Circle (pomyśl: Facebook spotyka Google), w której Mae Holland (Emma Watson) zaczyna jako nowy pracownik w dziale obsługi klienta. W końcu zgadza się, aby SeeChange, nowy produkt fotograficzny, który nagrywa i transmituje na żywo materiał filmowy, transmitował jej życie miliardom użytkowników w sieci firmy. Eksperyment, nazwany „przejrzystością”, wpisuje się w etos Kręgu, że wiedza, że wszystko jest lepsze – a sekrety są w rzeczywistości kłamstwami.
Jakby pomysł transmitowania każdego ruchu w życiu nie był już niepokojący, „kreatywne” pomysły Hollanda przekraczają granicę, gdy sugeruje wymaganie od obywateli zarejestrowania się na platformie – jako sposób na głosowanie i płacenie podatków. Dwóch współzałożycieli, Eamon Bailey (Tom Hanks) i Tom Stenton (Patton Oswalt) jest zachwyconych tym pomysłem. Natychmiast opracowują plan, aby uniemożliwić życie prywatne poza Kręgiem.
Intencje firmy nie są całkowicie skorumpowane; Mae sugeruje, że ostatecznie życie ulegnie poprawie, argumentując, że i tak wszyscy marnują godziny na poruszanie się po różnych miejscach, próbując płacić podatki. Powoli, niewielka grupa przywódców staje się coraz bardziej uprawniona do podejmowania decyzji za ludność. , . To powiedziawszy, chociaż prawdą jest, że większa przejrzystość prowadzi do większej demokracji, ważne jest, aby przywódcy cofnęli się o krok i rzeczywiście wysłuchali przeciwnych stron. (Na przykład w jednej scenie pracownik jest ignorowany i karany po wyrażeniu obaw i wypowiedzeniu się przeciwko pomysłowi Hollanda. Opuszcza firmę, a później przyznaje Holandii, że była przepracowana i cierpi na uzależnienie od „szybkości i Soylentu”.)
W tym miejscu przedsiębiorcy powinni rozważyć wartość posiadania pracowników, którzy kwestionują pomysły lub kwestionują implikacje wartości firmy. W końcu w pokoju pełnym pochlebców, którzy piją Kool-Aid (dosłownie jest to bardzo oczywiste lokowanie produktu w Cupcake Wines) nie ma nikogo, kto by wcisnął przycisk pauzy.
jose ramirez boxer net worth
W końcu założyciele poznają smak własnego lekarstwa. (Bailey ujął to najlepiej prostym „jesteśmy przejebani”). Czy trudno sobie wyobrazić, że światowa wizja The Circle mogłaby się wydarzyć dzisiaj? Prawdopodobnie nie – zwłaszcza, że media społecznościowe sprawiają, że łączność jest łatwiejsza niż kiedykolwiek. Już samo to wystarczy, aby pokazać, jak eliminacja prywatności jest bardziej przerażająca niż złoczyńca z horroru.
