Nowa ekonomia to termin często używany w mediach do opisania zmian, jakie zaszły w biznesie od czasu upowszechnienia się Internetu. Termin ten został zastosowany do szerokiego zakresu sytuacji i problemów, w szczególności do wzlotów i upadków firm zajmujących się zaawansowanymi technologiami i Internetem. W latach dziewięćdziesiątych, gdy Stany Zjednoczone doświadczyły długiej ekspansji gospodarczej, a giełda rosła w górę, wiele osób zaczęło myśleć, że podstawowe zasady ekonomiczne nie mają już zastosowania.
Podstawową ideą nowej gospodarki było to, że technologie komputerowe i internetowe zasadniczo zmieniły sposoby prowadzenia biznesu. Podczas oceny spółek analitycy i inwestorzy koncentrowali się raczej na przyjęciu technologii i wycenie cen akcji, a nie na przychodach i długoterminowych biznesplanach. W rezultacie firmy rozpoczynające działalność w branży high-tech zorganizowały publiczne oferty akcji, zanim osiągnęły zysk i nadal przyciągały ogromną liczbę chętnych inwestorów. Pracownicy zrezygnowali ze stabilności tradycyjnych firm, aby pracować przez długie godziny w dot-comach w nadziei na uzyskanie nieoczekiwanych opcji na akcje. Miejsce pracy w renomowanych firmach technologicznych ewoluowało, obejmując pomieszczenia pełne zabawek i gier, które zachęcają pracowników do kreatywności.
zodiac sign for may 31
Według artykułu w Tydzień biznesu , ludzie przyjęli kilka założeń dotyczących nowej gospodarki, które ostatecznie okazały się fałszywe. Po pierwsze założyli, że technologia informacyjna jest tak ważna dla produktywności biznesu, że firmy zawsze kupują nowe systemy i oprogramowanie, nawet w złych czasach. To przekonanie spowodowało, że duże firmy komputerowe podały zawyżone szacunki zysków, które, jeśli nie zostały spełnione, przyczyniły się do upadku zaawansowanego technologicznie Nasdaqa w 2000 r., sygnalizując krach dot-comów. Popularnym w latach 90. założeniem było, że wzrost gospodarczy stał się tak stabilny, że inwestorzy nie będą już wymagać premii za ryzyko dla akcji zamiast obligacji. Niektórzy analitycy przewidywali, że średnie giełdowe będą rosły w nieskończoność. W rzeczywistości ekspansja napędzana technologią zwiększyła ryzyko i zmienność akcji.
Innym założeniem dotyczącym nowej gospodarki było to, że firmy nie będą już zwalniać pracowników podczas przestojów, ponieważ siła robocza w zaawansowanych technologiach jest tak ograniczona. W rezultacie wielu ludzi ukołysało przekonanie, że mają większe bezpieczeństwo pracy niż w rzeczywistości. Pracownicy zrezygnowali ze stabilności zatrudnienia w tradycyjnych firmach na rzecz dużych premii za podpisy i opcji na akcje oferowanych w dot-comach. „Kiedyś, kiedy wchodziłeś do startupu, byłeś osobą o bardzo wysokiej tolerancji na ryzyko i prawdopodobnie miałeś ideał, który próbowałeś osiągnąć” – powiedziała Paulowi Prince'owi prezes firmy technologicznej Christine Heckart. Tele.com . „Ale wielu ludzi z bardzo niską tolerancją ryzyka opuściło bardzo dobrą, bezpieczną pracę w szczytowym okresie szaleństwa, aby szybko się wzbogacić w świecie startupów. I nagle, zanim spełniły się ich marzenia, bańka pękła.
Kiedy boom internetowy załamał się, a gospodarka USA znacznie zwolniła na początku 2000 roku, wiele firm zaczęło zwalniać pracowników. W rezultacie pracownicy ponownie zaczęli szukać pracy w bardziej konserwatywnych firmach. „Wielu [poszukujących pracy] jest zdeterminowanych, aby znaleźć firmę z przyszłością, w którą mogą uwierzyć, z niezawodną ścieżką do rentowności i stabilnym środowiskiem pracy, w którym nie będą musieli pracować przez całą dobę za niewiele więcej niż opcje na akcje, które może nigdy się nie wypali” – napisał Prince. „Firmy internetowe i ogólnie start-upy technologiczne muszą znaleźć sposób na udowodnienie swojej stabilności i rentowności finansowej, dając jednocześnie pracownikom część tego, co zdobyli w środowisku nowej gospodarki. Obejmuje to miejsce na kreatywność, a także poczucie pasji i własności”.
Niektórzy eksperci, nawet w szalonych latach 90., twierdzili, że nowa gospodarka jest w dużej mierze iluzją. Była to ta sama stara gospodarka, integrująca przełomy technologiczne. Wiszą tam jednak zwolennicy oznaczenia. W artykule dla Komputerowy świat , na przykład Don Tapscott przekonywał, że Internet zapewnia nową infrastrukturę, która obniża koszty transakcji i zachęca do współpracy między firmami. Powiedział, że tworzy nową platformę dla strategicznych przedsięwzięć. „Niektórzy twierdzą, że nie ma Nowej Gospodarki. E-biznes i Internet to upadki i nadszedł czas, aby wrócić do sprawdzonych zasad, które kierowały handlem i inwestycjami przez dziesięciolecia, jeśli nie stulecia” – napisał Tapscott. „Ale posłuchanie takiej rady byłoby oszałamiającym błędem. Istnieje Nowa Gospodarka, której sercem jest Internet. Odrzuć tę myśl, a porażka twojej firmy będzie gwarantowana.
Tapscott napisał to przed atakami terrorystycznymi, z 11 września 2001 r., w bardzo realnym sensie zmieniło zarówno atmosferę ekonomiczną, jak i polityczną. Trwająca już recesja ogarnęła na dobre. Później gospodarka zaczęła się odradzać w wyjątkowy sposób, nazwany „odbudową bez miejsc pracy”. Nowa gospodarka wydawała się mieć dwa oblicza: jedno promieniujące światłem elektronicznym, drugie przyćmione przez oszałamiające deficyty handlowe i budżetowe, zwolnienia, powolny wzrost liczby miejsc pracy, niejednoznaczną globalizację i przenoszenie miejsc pracy za granicę. W nowej charakterystyce środowiska z połowy lat 2000. trwała ponowna ocena. Ocalałe dot-comy umocniły swoją pozycję, a handel elektroniczny rozwijał się w szybkim tempie. Jednocześnie szerzyła się niepewność gospodarcza. Niektórzy analitycy patrzyli w kierunku „następnej gospodarki” lub skupiali się na sednie ostatniej: innowacji. Nie wiadomo, czy termin ten przetrwa kolejną dekadę.
cancer and leo sexuality compatibility
BIBLIOGRAFIA
Atkinson, Robert D. „Czy następna gospodarka nabiera kształtów? Stany Zjednoczone muszą już teraz przygotować się na to, co zrobią, gdy napędzana komputerowo nowa gospodarka straci impet”. Zagadnienia w nauce i technologii . Zima 2006.
Boatwright, Peter, Jonathan Cagan i Craig M. Vogel. „Innovate or Else: nowy imperatyw”. Ivey Business Journal Online. styczeń-luty 2006.
Brock, Terry. „Stare zasady, nowe idee sprawdzają się w nowej ekonomii”. Kronika biznesu Atlanty . 3 listopada 2000 r.
james robert fredrick stunt jr
Lofgren, Ovar i Robert Willim, wyd. Magia, kultura i nowa gospodarka . Wydawnictwo Berg, 2005.
„Nowa rzeczywistość nowej gospodarki”. Tydzień biznesu . 12 marca 2001 r.
Paganetto, Luigi., wyd. Rynki finansowe, nowa gospodarka i wzrost . Ashgate Publishing Co., 2005.
Książę, Paweł. „Mądrość konwencjonalna: blizny po bombach kropkowych, pracownicy uciekają w stylu nowej ekonomii, aby osiągnąć tradycyjny dziewiąty do piątej”. Tele.com . 16 kwietnia 2001 r.
Tapscott, Don. „Nie wątpcie w przyszłość nowej gospodarki”. Komputerowy świat . 19 lutego 2001 r.
