Co by było, gdyby każdy, bez względu na wiek, status ekonomiczny, położenie czy wielkość gospodarstwa domowego, miał zagwarantowany dochód minimalny? Mark Zuckerberg Facebooka i Elona Muska z Tesli, wśród innych gigantów z Doliny Krzemowej, uważają, że ten pomysł, zwany uniwersalnym dochodem podstawowym, zapewni większe bezpieczeństwo ekonomiczne – zwłaszcza dla tych, których miejsca pracy mogą zostać utracone przez automatyzację i technologie sztucznej inteligencji ogarniające świat.
Uniwersalny dochód podstawowy oferowałby podstawową wypłatę dla każdego, niezależnie od statusu pracy. Eksperymenty miały miejsce w krajach takich jak Kanada i Finlandia, a Indie rozważają wprowadzenie jednolitego stypendium dla każdego obywatela.
W kwietniu kanadyjska prowincja Ontario rozpoczęła eksperyment z uniwersalnym dochodem podstawowym – 4000 mieszkańców w wieku od 18 do 64 lat, żyjących z ograniczonych dochodów, otrzymuje do 12 616 dolarów rocznie. Program zachęca ludzi do zarabiania na własny dodatkowy dochód, ale na wszelki wypadek da im coś. Polityka Finlandii, wprowadzona w styczniu, jest podobna – 2000 obywateli otrzymuje miesięczne stypendium w wysokości 587 dolarów. Pieniądze te są gwarantowane niezależnie od statusu majątkowego czy zawodowego.
W USA Y Combinator, znany akcelerator startupów, rozpoczął w styczniu uniwersalny eksperyment dotyczący dochodu podstawowego w Oakland w Kalifornii. Program pilotażowy zapewnia 100 rodzinom od 1000 do 2000 dolarów miesięcznie, bez względu na wszystko. Program, który ma trwać od sześciu miesięcy do roku, jest częścią większego badania naukowego Y Combinator dotyczącego powszechnego dochodu podstawowego.
Oczywiście pomysł ma krytyków. Kraje takie jak Szwajcaria niedawno wprost odrzuciły tę koncepcję, po głosowaniu udaremnionym w 2016 r. Krytycy twierdzą, że powszechny dochód podstawowy jest po prostu zbyt drogi – wdrożenie programu może zmniejszyć finansowanie innych programów, takich jak ubezpieczenie społeczne lub Medicaid – i że może zachęcić ludzi do zaprzestania pracy.
Oto jak elita technologiczna upada w kontrowersyjnej polityce:
1. Mark Zuckerberg, współzałożyciel i dyrektor generalny Facebooka
Zuckerberg poruszył ten pomysł podczas swojego przemówienia inauguracyjnego na Harvardzie w maju. Dyrektor generalny Facebooka uważa, że uniwersalny dochód podstawowy może zachęcać do innowacji. „Powinniśmy zbadać takie pomysły, jak uniwersalny dochód podstawowy, aby upewnić się, że każdy ma poduszkę do wypróbowania nowych pomysłów” – powiedział podczas swojego wystąpienia.
2. Elon Musk, współzałożyciel i dyrektor generalny Tesla
Dyrektor generalny Tesli uważa, że uniwersalny dochód podstawowy może być rozwiązaniem problemu maszyn odbierających ludziom miejsca pracy. W listopadzie 2016 r. wywiad z CNBC Musk powiedział, że wydaje się, że nie ma innego wyjścia niż powszechny dochód podstawowy. „Istnieje całkiem spora szansa, że dzięki automatyzacji uzyskamy uniwersalny dochód podstawowy lub coś w tym rodzaju”, powiedział Musk w rozmowie z CNBC.
Powiedział również, że posiadanie powszechnego dochodu podstawowego otworzy ludziom drzwi do większej ilości wolnego czasu i realizacji swoich zainteresowań.
3. Sam Altman, prezes Y Combinator
Altman stoi na czele eksperymentu Y Combinator w Oakland. Na początku swojego Basic Income Project, Altman napisał w post na blogu wierzy, że zwiększona automatyzacja doprowadziłaby ostatecznie do ogólnokrajowego wdrożenia powszechnego dochodu podstawowego.
„Myślę też, że niemożliwe jest osiągnięcie równości szans bez jakiejś wersji gwarantowanego dochodu” – napisał Altman. 'I myślę, że w połączeniu z innowacjami obniżającymi koszty wspaniałego życia, robiąc coś takiego, możemy ostatecznie osiągnąć prawdziwy postęp w kierunku eliminacji ubóstwa.'
4. Pierre Omidyar, założyciel eBay
Sieć Omidyar Network założyciela serwisu eBay ogłosiła w lutym, że zainwestuje prawie 500 000 dolarów w powszechny eksperyment dotyczący dochodu podstawowego w Kenii, wspierany przez organizację charytatywną GiveDirectly. W największym do tej pory eksperymencie UBI program zapewni długoterminowe UBI 6000 osób przez 12 lat, a 26 000 osób w 200 wsiach otrzyma w sumie przelewy pieniężne. W post na blogu , sieć wskazała automatyzację i globalizację jako duże zakłócenia w tradycyjnych strukturach pracy.
'Istniejące sieci bezpieczeństwa socjalnego wydają się coraz bardziej nieodpowiednie do tych zakłóceń w pracy i dochodach' - wyjaśniono w poście. „Debata ruszyła szybko, a zwolennicy i krytycy przedstawili argumenty polityczne i filozoficzne. Jednak chociaż dyskusja wytworzyła dużo ciepła, nie wytworzyła zbyt wiele światła”.
